Domov  Kdo smo  Vizitka  Včlani se! Obveščanje  Ekologija  Urbanizem  Očistimo občino Krško! Prijava v CMS  Webmail
 
ZELENI KROG KRŠKO
društvo za kvaliteto mestnega življenja in ekologijo
  Spar Videm
Odlagališče radioaktivnih odpadkov

14.02.2008, 17:51, Aleš Suša - Pobude  (13)

Trenutno najbolj vroča tema v Krškem. Dejstvo je, da odpadki pri nas že so. Dejstvo je, da širša javnost v Sloveniji ni naklonjena jedrski energiji, če se odpadni produkti njene proizvodnje preveč približajo njihovim prebivališčem. Dejstvo je, da imajo nepremičnine v KK najnižje vrednosti v Sloveniji. Obstajajo tudi boljše lokacije za odpadke, v smislu geološke sestave tal in potresne varnosti, vendar ljudje odpadkov v svoji bližini nočejo. Porabe elektrike pa večina ni pripravljena zmanjšati. Koristi in nevarnosti bi morale biti bolj pravično razdeljene. Mogoče je še najbolj pravično, da se o odpadkih odločimo na referendumu. Vendar pa mora biti predreferendumska razprava enakopravna, nasprotniki odlagališča morajo za podajanje svojih stališč dobiti enake možnosti, enak medijsko oglasni prostor, kot lokalni zagovorniki odlagališča in jedrska interesna skupina. Vsekakor si je treba vzeti dovolj časa. Začnimo pa takoj z elektriko ravnati racionalno. Poraba v Slo narašča preveč.



Komentarji

14.02.2008, 17:59, Aleš Suša

In kaj mislite vi?


15.02.2008, 08:50, Martin Bedrač

Jedrski odpadki so v Krškem že več kot 20 let in v nobenem primeru ni prav, da bi bili še naslednjih 100 let. Če je vse tako korektno in varno in okolju prijazno, predlagam, da se gospod župan s svojim osnutkom odpravi v Ljubljano. Mislim, da je kaka Šiška zelo primerna lokacija za odlagališče. Pa še cene nepremičnin bodo padle. Ali ima res naše okolje in naše zdravje ceno, ki se jo da izmeriti v evrih? Očitno naši občinarji vidijo samo še rente, odškodnine, nadomestila za degradacijo okolja in na tem gradijo svojo kao uspešno ekonomsko politiko. Zakaj ne bi po tej logiki za dober denar zgradili eno orenk odlagališče še za tuje jedrske odpadke, pa po možnosti še za ostale nevarne odpadke. Konec koncev bomo v bližino središča mesta kmalu dobili tudi umazano kemično industrijo. A nas občane kdo sploh še kaj vpraša? Prebivalci občine Krško bi morali zahtevati, da se v Krškem vzpostavi prvotno stanje pred gradnjo nuklearke. Kako bodo aparatčiki to izvedli, me pa niti najmanj ne zanima.


15.02.2008, 11:20, neznan

Prebivalci pričakujemo referendum. Včeraj so govorili o odlagališču v KD Krško za zaprtimi vrati. Sem se želel udeležiti vendar vabila ni bilo na nobeni spletni strani, niti po radiu. Prosimo, da kot društvo pričnete delati na referendumu. To je osnovno, kar nam dolgujemo in si dolgujemo - da se sami odločimo o svoji prihodnosti.


15.02.2008, 13:29, Neznan

V Sloveniji je več neprimerno bolj ustreznih lokacij za skladiščenje odpadkov, kot je predvidena lokacija na Vrbini. Ta ni sprejemljiva zaradi katastrofalne potresne ogroženosti, poplavne ogroženosti in podtalnice (zaloge pitne vode). Temu je potrebno dodati še gosto naseljenost tako ožjega kot širšega območja. Plus pri vsem je edino neposredna bližina NEK, ki zmanjša tveganja pri prevozu odpadkov. Dejstvo je, da je odpadke potrebno uskladiščiti. Mislim pa, da se lokalna oblast tako v Krškem kot v Brežicah,za to lokacijo zavzema izključno zaradi denarja, ki bi ga za to posledično dodatno prejemala. Itak pa je že nadomestilo, ki ga občina prejema zaradi NEK, povsem netransparentno. Večinoma naj bi bilo porabljeno za dvig infrastrukture. Vem, da je civilna iniciativa dvakrat že preprečila umestitev odlagališča na dveh lokacijah v brežiški občini. Se pa sprašujem, kaj je s prebivalci naše občine. Ali se res večina s predlagano lokacijo strinja? Bojim pa se, da večino ljudi ta problematik


15.02.2008, 13:30, Neznan

Bojim pa se, da večino ljudi ta problematika sploh ne zanima. Življenje posameznika je relativno kratko, prihajajo in še bodo prihajali tudi rodovi za nami. Ali naj v to Posavje res postavimo vse, kar tako drastično posega v okolje (hidroelektrarne, letališče, plinsko skladišče, nov blok NEK), zgolj zaradi sklicevanja na dvig trenutne ekonomske ravni v Posavju?


15.02.2008, 15:39, Aleš Suša

Glede na to, da je bila na javni razpravi 14.2. dvorana žalostno prazna, sklepam, da se občani večinsko strinjajo z umestitvijo odlagališča, ali pa jih zadeva sploh ne zanima (zaradi hitrega tempa življenja imajo druge skrbi, da bodo oddelali svojo delovno tlako, pardon, normo, nakupili vse nepogrešljive stvari v suuper nakupovalnih centrih, razvozili otroke po neštetih popoldanskih aktivnostih). Mogoče je vzrok za prazno dvorano iskati tudi v nenavadni uri. Ob 16.00 ljudje niso navajeni hoditi na javne prireditve. Verjetno pa imajo občani mnenje, da sami osebno nimajo vpliva na nič, zato se tudi nasploh ne udeležujejo podobnih dogodkov (referendumi, volitve, protesti). Vendar pa je mnenje vsakogar pomembno in lahko tudi odločilno. Zato pišite, komentirajte, hvalite, podprite, protestirajte, pomagajte, kritično spremljajte, reciklirajte, uporabljajte racio(nalno) in čim manj po nepotrebnem kupujte.


24.02.2008, 21:51, Neznan

V zadnji številki revije Mladina (št.8) je obširen članek na temo odlagališča radioaktivnih odpadkov.


26.02.2008, 15:30, Neznan

Sem odločno PROTI odlagališču v Krškem. Najprej so rekli odlagališče za odpadke iz JE Krško, sedaj pravijo odlagališče za radioaktivne odpadke iz cele Slovenije. Mogoče bo čez en mesec že odlagališče za odpadke iz uvoza. NE. JAZ SEM PROTI ODPADKOM NA MOJEM DVORIŠČU. PROTI ODPADKOM V OBČINI KRŠKO. Nekateri strokovanjaki pravijo, da je odlagališče tako varno, da bi upali nad njimi spati. Odlično. Kar naj si ga naredijo pod svojo spalnico.


07.03.2008, 07:46, Neznan

Iz Dnevnika: Na včerajšnjem srečanju združenja evropskih občin z jedrskimi objekti je Philip Moding s Švedske iskreno poudaril pomembnost zavedanja, da o jedrski tehnologiji ljudje vendarle še ne vemo vsega, zaradi česar pri vodenju postopkov in javnih obravnav ne sme biti prostora za kakršno koli ošabnost. Kot je dejal, so ti postopki zaradi svoje občutljivosti v odnosih z lokalnim prebivalstvom praviloma zelo dolgotrajni, saj so v nekaterih primerih v Evropi trajali tudi po več desetletij. Kaj pa pri nas? Ker se državi mudi z odlagališčem in drugim blokom, se obnaša kot slon v trgovini s porcelanom.


07.03.2008, 09:43, Neznan

Danes v Delu piše, da sta se občini Krško in Brežice za odlagališče prijavili 2005, lokacija pa bo menda izbrana že letos. Za izbor lokacije odlagališča naj bi na Švedskem potrebovali 15 let, na Finskem pa 30 let. Proti 3 letom v Sloveniji.


01.04.2008, 17:59, Mirko

Govora je o srednje in nizko radioaktivnih odpadkih. Visoko radioaktivni odpadki ostanejo v NEK in če ti odpadki ne prispevajo k večjemu sevanju v našem okolju, potem po mojem tudi srednje ni nizki ne bodo. Sploh pa bo moglo biti skladišče zgrajeno tako, da bo varno in brez vpliva na okolje.


22.06.2008, 19:51, Neznan

Danes ob referendumu za pokrajine je bila dobra prilika, da bi preverili še mnenje posavcev za radioaktivna vprašanja. Bi vsaj koristno porabili referendumski denar in mogoče zvišali porazen obisk volišč.


12.07.2010, 14:32, Zeleni krog Krško

V Dnevnikovi sobotni prilogi Objektiv lahko preberete članek o varnosti odlagališč radioaktivnih odpadkov: www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042372777#komentarji



Vnos komentarja Navodila in dodatna pojasnila


Avtor komentarja: *
E-mail avtorja:
Varnostna šifra: 8-4= *
Besedilo komentarja: *

Pravna pojasnila Optimizirano za Mozilla Firefox in resolucijo 1280x1024.